Canales
14003 temas (14003 sin leer) en 14 canales
Amigos_Ferrocarril
(527 sin leer)
-
A.C.A.F. - Asociación Compostelana de Amigos do Ferrocarril
(51 sin leer)
-
Agrupament Ferroviari de Barcelona (49 sin leer)
-
AAFB - Associació d'Amics del Ferrocarril de Balears (118 sin leer)
-
Amics del Ferrocarril de Martorell
(6 sin leer)
-
Asociación Murciana de Amigos del Ferrocarril - AMAF
(10 sin leer)
-
Eurofer
(1 sin leer)
-
FCAF (292 sin leer)
Ferrocarriles
(471 sin leer)
-
Alta Velocidad - [Un medio de transporte distinto]
(284 sin leer)
-
Artículos Railwaymania.com
(161 sin leer)
-
UT 440 - Portal Ferroviario (26 sin leer)
Museos
(23 sin leer)
-
Museo del Ferrocorril de León
(23 sin leer)
Noticias
(10835 sin leer)
-
Live Search Noticias: (language:es OR language:ca) (tren OR ferrocarril) (6347 sin leer)
-
ferrocarril tren – Google Noticias (4488 sin leer)
ForosGrupos
(2147 sin leer)
-
es.rec.trenes Google Group
(2147 sin leer)
«
Expand/Collapse
Alta Velocidad - [Un medio de transporte distinto]
-
Caveat lector: "Talgo, Isolux y Renfe pujan por una red de AVE en California"
Archivado: 20 julio 2008, 4:07
Puede que el lector no avisado se encuentre hoy en el diario CincoDías con una información (http://www.cincodias.com/articulo/empresas/Talgo/Isolux/Renfe/pujan/explotar/red/AVE/California/cdssec/20080721cdscdiemp_2/Tes/) firmada por Antonio Ruiz del Árbol, en la que se da cuenta de la supuesta participación de empresas españolas en la línea de alta velocidad ( ¿AVE? ) Los Ángeles-San Francisco en California (EEUU). De su lectura podría deducirse que hay un consorcio español concursando por hacerse con la suculenta parte de un pastel... que en realidad ni siquiera existe aún. Dejando a un lado el ya habitual estilo de nota de prensa con el que el diario salmón trata las informaciones de transportes (nada que envidiar a las revistas oficiales del ramo), la información contiene -entre otros- varios errores que quizá interesen a las empresas implicadas, y en los que resulta extraño que incurra un redactor supuestamente especializado, pero que conviene en todo caso aclarar: -En estos momentos en California nadie puja por nada. No hay ni una sola licitación abierta en la que pueda participar ninguna de las empresas mencionadas.-La información no menciona en ningún momento que todo el proyecto está supeditado aún a que los electores den su visto bueno a la emisión de un abultadísimo bono con el fin específico de financiar buena parte del proyecto. Será el próximo mes de noviembre.-Es falso que el gobernador Schwarzenegger se haya embarcado en una auténtica cruzada en favor de desarrollar comunicaciones por tren , como se afirma. De hecho, el ex actor ha se mantenido en un juego ambigüo desde 2004. En ese año se encargó de asegurarse de que la votación para el bono se aplazase a 2006. Cuando llegó ese año, favoreció un nuevo aplazamiento hasta 2008 para que el bono del corredor de alta velocidad no compitiese electoralmente con otro paquete de infraestructuras de 200 millones de dólares (en el que el ferrocarril convencional era sólo un capítulo más) y cuya votación coincidía con la renovación parcial del legislativo estatal y, precisamente, con su reelección como gobernador. Hubo que esperar hasta mayo de 2007 para que Schwarzenegger afirmase: apoyo claramente la Alta Velocidad .-La California High Speed Rail Authority (y no California Alta Velocidad en la traducción libre del autor) fue creada en 1996 y no en 1966, como indica la información. Además, no es una sociedad , sino una agencia pública estatal. -Es falso que la mayor parte del tendido de la red de alta velocidad haya sido diseñado (sic) en una infraestructura elevada para poder salvar las dificultades de tránsito en las zonas densamente pobladas por las que debe discurrir . Hasta la fecha, la agencia viene haciendo hincapié en sus presentaciones públicas en que allí donde sea posible se mantendrá la alineación junto a la plataforma ya existente, y que en las zonas urbanas se asegurará que la línea es permeable separando su rasante (preferentemente mediante trincheras) de la del resto de infraestructuras. Nada más.+info: Una delegación de empresas españolas se...