19:00
»
Alta Velocidad - [Un medio de transporte distinto]
La ministra de Fomento, experta en formar desaguisados y atraer
hacia sí el caos informativo, dio el lunes 7 de mayo otra buena muestra
de este carácter al afirmar que la red de alta velocidad española
tendrá fijada desde ahora su velocidad comercial máxima en 300 Km/h.
Que son 30 menos que los que pueden alcanzar los trenes de la serie 102
de Renfe (Talgo), o 50 menos que los de la serie 103 (Siemens). Lo hizo
justo después del viaje que sirvió para anunciar que la LAV
Madrid-Barcelona permitía ya la circulación de trenes a esa velocidad
entre la capital y la estación de Camp de Tarragona.Pero, ¿por
qué? Las afirmaciones de la Ministra sólo mencionaban de pasada al
sistema de seguridad y señalización ERTMS, pero generaban enormes
dudas, ya que aunque
es cierto que los trenes no superan actualmente los 300 Km/h en la LAV
Madrid-Zaragoza-Lérida-Camp de Tarragona al utilizarse el nivel 1 de ERTMS, también es cierto que
desde hace meses se ejecutan sin descanso pruebas para la implantación
del nivel 2, que permite la circulación de trenes a 350 Km/h e
intervalos de 2'30''.No culpen al ERTMSExpertos consultados por este medio y que piden no ser citados,
aseguran que el resultado de las pruebas del nivel 2 está siendo
satisfactorio, aunque Fomento no ha marcado aún un calendario para su
entrada en funcionamiento. También descartan otros problemas ligados a
la infraestructura, como el vuelo de balasto (absorbido al paso de los
trenes en algunas zonas de la línea), una cuestión que ya ha quedado
resuelta con la modificación del carenado de los trenes y con
actuaciones directas sobre la vía. Así las cosas, el aumento de
velocidad es técnicamente posible, aunque sea sin un calendario
definitivo, ya que los trenes y la infraestructura están perfectamente
preparados para él.Ante la duda, algunas otras fuentes -ajenas al Ministerio-,
aventuraban la posiblidad de que la razón detrás de esta limitación
pueda ser de tipo energético y económico: para ir más deprisa, dice la
física, hay que consumir más. Atendiendo a las cifras, sin embargo, la
cuestión queda descartada de plano. Consultado sobre esta cuestión, Alberto García Álvarez, de la Fundación de los
Ferrocarriles Españoles, citaba cálculos propios, conforme a los cuales
se demuestra que aumentar la velocidad comercial máxima desde los 300 hasta los 350 Km/h
lleva aparejado un aumento de consumo energético muy moderado y un crecimiento de
costes irrisorio.
Así, si el consumo energético para un tren de la serie 102
circulando a una velocidad comercial de 300 Km/h en la línea en
cuestión se cifra en 10.064 Kw/h medidos en barras de la central, a 330
Km/h -velocidad máxima autorizada de este tren- el consumo alcanza los
10.976 Kw/h. Un 9% más. Si se lleva el cálculo hasta los 350 Km/h, el consumo
energético crecería (los 102 no pueden alcanzarla) hasta los 11.914 Kw/h. En cuanto a los costes de estos
aumentos, García Álvarez los sitúa en 63 euros más por tren al pasar de
300 a 330 Km/h, y en otros 65 al pasar de 330 a 350. O lo que es lo
mismo, 0,29 euros más por cada pasajero, para una ocupación del 70%.Descartada por tanto también esta segunda posibilidad, y a falta de
más detalles de Fomento...